機械の零式は GOLD で入口だけでは勝てず、レオ型の損切りと相場の段階で損が減るところまで来た
- 零式の帯に入った足で入る形は、固定 2R だと 3 年ともマイナスだった。
- レオ型の損切りは、GOLD の 3 年中 2 年で固定 2R より良かった。
- 2026 年前半の売りの良さは、日足の段階でも荒さでも他の年に広げられなかった。
サインビルダーで、基準の形に部品を 1 つずつ足して比べた
比べる基準は「零式そのまま」で、帯（中心線から ATR の倍数だけ離れた線）に入った足で入る形にした。そこへ入口・決済・分け方の部品を 1 つずつ足し、同じデータと同じ費用で年ごとに比べた。費用は GOLD でスプレッド 7 pips とした。
成績は R で数えた。R は 1 回の損切り幅を 1 とした単位で、+2R は損切り幅の 2 倍の利益を表す。測った回数はすべて記録に残し、表を見てから選んだものは別の期間で確かめた。
途中で、買いの条件から売りの条件を作る処理が、本数を数える量の向きまで逆にする不具合が見つかった。直す前に良く見えた結果（5 分足で入る形の +15R など）は、この不具合から来ていたので使っていない。
入口を変えても 3 年通しては勝てず、レオ型の損切りが一番良かった
レオ型の損切りは、建値から ATR の 0.75 倍以上離れた最初の 1 時間足の高値・安値の、さらに外側へ置く。レオの EURUSD の記録で合わせると、置き場所の一致は約 5 割だった。利確は記録で一番多かった 2R にした。
この損切りで 2025 年は +22.6R になったが、2024 年は固定 2R より悪かった。帯から中心側へ出た足で入る形は、2025 年の売りが崩れて合計は下がった。上げ続ける年は、上の帯から戻ったところで売ってもまた上げられるからだ。
サインツール開発書の形（DEMA で反転を待ち、StdDev で止め、利確は中心線）は、半年でほとんど取引せずマイナスだった。利確の中心線が建値から数 pips しか離れず、スプレッドで負けていた。
| 入口 × 決済 | 2024 年 | 2025 年 | 2026 年前半 |
|---|---|---|---|
| 帯に入った足 × 固定 2R | -7.5R（166） | -4.6R（188） | -9.2R（68） |
| 帯に入った足 × レオ型の損切り | -9.2R（101） | +22.6R（85） | -5.8R（31） |
| 帯から出た足 × レオ型の損切り | -7.1R（101） | -10.8R（112） | +4.2R（46） |
| 開発書の形（1〜15 分足） | — | — | -5.8〜-0.1R（7〜95） |
2026 年前半の売りの良さは、日足の段階でも荒さでも他の年に広げられなかった
帯に入った後 50 本のあいだ売り続ける形は、2026 年前半に +21.8R だった。この時期の GOLD は 5,277 ドルから 4,007 ドルまで下げていた。同じ形を上げの年に当てると、2024 年 -45.3R・2025 年 -60.0R だった。
売りが効く時期を見分けるため、日足で 2 通りに分けた。1 つは直近 2 つの高値と安値の切り上げ・切り下げ（上昇・一服・下落）、もう 1 つは日足の値動きの荒さ（ATR の 14 日と 100 日の比）だ。どちらで絞っても、2024・2025 年の売りはマイナスのままだった。
15 分足の 200EMA より下でだけ売る分け方は、2026 年前半では売りが +23.4R だった。ただしこれは 2026 年前半だけで作った分け方で、他の年ではまだ測っていない。
| 売りの分け方 | 2024 年 | 2025 年 | 2026 年前半 |
|---|---|---|---|
| 分けない | -45.3R（201） | -60.0R（200） | +21.8R（58） |
| 日足の段階が下落のときだけ | -23.0R（49） | -9.0R（20） | +11.6R（21） |
| 日足の荒さが高いときだけ | -18.1R（146） | -24.1R（107） | +5.3R（42） |
次はレオの「入る・入らない」を機械で再現する
レオの実際の零式（EURUSD・2018〜2025 年）は、上昇・一服・下落のどの段階でもプラスだった。同じ時期の機械の零式はマイナスで、損切りをレオ型にしても差は埋まらない。差の多くは、どのサインに入るかの選び方から来ている見込みが高い。
そこで次は、レオの記録の「入った・見送った」と見送り理由を使い、機械の零式からレオが入るものだけを選べるかを見る。2026 年前半の売りの形は、下げ相場向けの道具として残し、効く時期を見分けるものさしが見つかったら使う。
候補が 1 つに絞れたら、まだ一度も見ていない 2026 年 7〜11 月のデータで 1 回だけ成績を測り、合格かを判定する。
| 次の候補 | ねらい | すぐできるか |
|---|---|---|
| レオの選び方を機械で再現 | 勝ちの源を機械に移す | 記録はある |
| 売りの形を下げ相場の道具にする | 効く時期のものさしを探す | ものさしが要る |
| 2026 年 7〜11 月で 1 回だけ審査 | 選んだ形の本当の確かめ | 候補が決まってから |
参考: 日足の段階で向きを選ぶ規則を 2016〜2023 年の 8 年で確かめた結果（年別の表 1 つ）1 段落 + 表 9 行
規則は「日足の段階が下落なら売りだけ、上昇と一服なら買いだけ」。2024〜2026 年前半の表を見てから決め、2016〜2023 年で確かめた。プラスは 8 年中 2 年で、選ばない形より良かったのは 5 年だった。オーナー判断で、この 8 年の結果はそこまで重く見ない。
| 年 | 向きを選ばない | 下落だけ売り・ほかは買い |
|---|---|---|
| 2016 | -6.1R | -4.9R |
| 2017 | -12.4R | -3.1R |
| 2018 | +14.0R | +2.2R |
| 2019 | -8.3R | +6.3R |
| 2020 | -10.5R | -7.8R |
| 2021 | -28.6R | -9.6R |
| 2022 | -4.4R | -8.4R |
| 2023 | -1.8R | -1.9R |
| 合計 | -58.1R | -27.2R |